 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 もどる
科学者と実験動物学専門家にとって重要なげっ歯類用の金網底ケージと平底ケージの問題Wire-Bottom Versus Solid-Bottom Rodent Caging
Issues Important to Scientists and Laboratory Animal Science
Specialists 要旨 げっ歯類のケージにおける床敷の有用性に関連して、National Research Council（NRC）のGuide for the Care and Use of Laboratory Animalsにおいて、そしてAssociation for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care, International（AAALAC）によって最近強調されていることは、毒性研究の場における規制および認定の問題を提起していることである。この論文は合衆国に本拠を置く12の製薬会社の毒性研究所および受託毒性研究所の最近の調査結果をまとめたものである。げっ歯類試験のための金網底ケージと床敷ケージの使用に関する利点と問題点が示されている。1999年のアンケート調査によると、調査した毒性試験施設のげっ歯類の80%以上が金網底ケージで飼育されていることがわかった。供給と廃棄物処理に関する長期の予算費用を評価した。プログラムに対する比較的短期のコストと長期のコストが金網底ケージから平底ケージへの変更に伴って生じるであろう。動物の嗜好性およびケージに起因する動物の損傷に関する最近および過去の論文の論評も含めた。研究スタッフが選ぶケージついての所内動物実験委員会（IACUC）の審査の重要性も強調されている。
もどる
げっ歯類のエンリッチメント装置：嗜好と効力の評価Rodent Enrichment Devices - Evaluation of
Preference and Efficacy y 要旨 マウスに多くのタイプの環境エンリッチメント装置を与えた。我々は特定のエンリッチメント装置に対するマウスの好みを評価したばかりでなく、ネガティブな常同行動の減少に及ぼすエンリッチメントの効果も評価した。マウスはビー玉、巣箱、レゴ、ティンカートイ、および積み木よりも、綿の巣作り材とボール紙の筒の方を好んだ。創傷クリップを取り付けられたマウスに好みのエンリッチメントを与えると、傷が治らないうちにクリップが脱落することがなかった。このことは外科処置を行ったマウスの精神的安寧に及ぼすエンリッチメントのポジティブな効果が示唆された。
コーンハスク巣作り材の使用がケージ内マウスの攻撃性を減らすUse of Corn-Husk Nesting Material to Reduce Aggression in
Caged Mice 要旨 群飼育マウスの攻撃的行動を減らす手段としてコーンハスク巣作り材の使用を検討した。実験はBALB/cAnNHsdマウスを用いて行った。マウスは無作為に２群のうちの１つに割り付けた（８匹／ケージ）。１群は標準的な床敷に加えて巣作り材でエンリッチされたケージ内に収容した。他の群は標準的な床敷だけのケージに収容した。各マウスについて4日と7日に外傷の有無を観察した。群あたりの外傷の数でみるとき、4日には巣作り材の添加がエンリッチ群における攻撃的行動を有意に減らした。7日までに、攻撃量は両群で同じとなった。巣作り材の使用は、初期の導入時期において劣位のマウスにしなやかな逃げ道を与えることによってマウスの攻撃性を減らした。さらに、自然な巣作り行動を促進する各種ケージ環境を与えるとエンリッチ効果がなくなった。
２種の給水システムと環境操作が平底懸垂式ケージに収容したマウスによる湿潤床敷の交換頻度に及ぼす影響の比較Comparison of the Effect of Two Automatic
Watering Systems and Environmental Manipulations on Frequency
of Wet Bedding Created by Mice Housed in Solid-Bottom Suspended
Caging Systems 要旨 ケージ内に自動給水装置を付けた懸垂式ポリカーボネート製平底ケージとケージ外に自動給水装置を付けた懸垂式ポリカーボネート製平底ケージを個別収容マウスの使用について評価した。ケージ外システムの問題は床敷が頻繁に水で飽和し、マウスを危険にさらし、ケージ交換の手間が増えることであった。これはいろいろな系統のマウスで12.0%の頻度で発生した。系統の中には他の系統よりも高い頻度で湿潤床敷を起こすものがあった。最も高い頻度（24.0%）がB6CBAF1/J系統でみられた。ケージ内自動給水システムを湿潤床敷の頻度を減らす能力について評価した。湿潤床敷の頻度はこのケージシステムの使用によって2.1%まで減少した。また、40日の試験期間中に、水浸しのために死亡したマウスはいなかった。ケージ内システムのほうがマウスにとって安全であり、技術スタッフにとって効率的であった。環境エンリッチメントのためのいろいろな物（玩具）をケージ外システムで用いた場合に湿潤床敷の頻度を減らすかどうかを調べるために試験した。これらの物は、湿潤床敷の頻度を若干減らしたが、有意ではなかった。他のいくつかの環境変化も湿潤床敷の頻度に及ぼす影響を評価した。飽和床敷の頻度は給水器の穴に似た別の穴をケージにつけることによって4.7%まで減少した。
実験動物のホームを改善することにおける問題Lab animals' home improvements raise questions 08 March 02 [NewScientist.com] Anil Ananthaswamy
実験動物の生活を改善しようという動きは思わぬ影響を持っている。ラット、マウスおよび他の動物の生活条件をエンリッチすることによってそれらの動物の行動と生理の両方が変化することを新しい研究が示している。このことは薬物試験など科学的実験の成果にますます重要な影響を及ぼしている。動物福祉は重大な関心事であり、実験動物の環境をエンリッチすることによってその生活条件を改善しようという動きを止めようとする者はいない。EC 委員会は実験動物の生活条件を改善する方策に関してガイドラインを作成しようと計画している。しかし、新しい試験によると、研究者はこれらのガイドラインが実行されたときに自分達の実験をどのように解釈するかについて極端に慎重にならざるをえないであろう。ヨーロッパのガイドラインによれば、動物が異なればエンリッチメントの形態も変える必要がある。たとえば、マウスには巣作り材を与える必要があるが、モルモットには与える必要がない。そのかわりに、モルモットにはパイプや小さな小屋のような隠れる場所を与えなければならない。“環境はもっと複雑なものでなければならない－それがエンリッチメントである”とストックホルムにあるカロリンスカ研究所のVera Baumans は言っている。Baumans はげっ歯類とウサギのためのガイドラインを策定しているEC ワーキンググループのメンバーである。 小さな変化、大きな影響 しかし環境エンリッチメントは動物の行動に劇的な影響を持つ。“行動を測定しているあらゆる実験において、条件の非常に厳重な標準化が望まれている”とオックスフォード大学の Emma Hockly が言っている。“環境における非常に、非 常に小さな変化でも大きな影響を及ぼす。”と。Hockly とそのチームはエンリッチメントがハンチントン舞踏病の遺伝子を持つマウスに及ぼす影響を調べた。マウスを３条件下で飼育した：標準的なケージで、ボール紙のチューブでエンリッチしたケージで、あるいは回転ホイール、玩具、チューブおよび底に餌を入れた大きなケージの中で他の９匹のマウスと一緒に。運動協調性の試験において、エンリッチしたケージのマウスは標準ケージのマウスよりも協調性が高かった(Annals of Neurology, vol 51, p 235)。研究者が実験動物の生活条件を標準化しないならば、行動におけるこのような変化によって異なった実験の結果を比較することがますます困難になるであろう。 統計的に有意 研究者の中には、環境エンリッチメントが動物福祉にとって逆効果に終わるのではないかと恐れている人さえいる。環境エンリッチメントによって実験結果のバラツキが大きくなるならば、結果が統計的に有意であることを確実にするためにより多くの動物で試験する必要がある。エンリッチメントの影響は試験するパラメーターによって異なってくる。たとえば、ドイツの ハノーバー獣医科大学でマウスを研究している研究者は産仔数のような繁殖パラメーターはエンリッチメントによってバラツキが大きくなることを発見した。しかし、Baumans のチームはエンリッチしたマウスの体重とストレスホルモン濃度は対照と比較してバラツキが拡大しないことを発見した。他の要因もこのようなバラツキを生じるので、動物福祉を犠牲にしてエンリッチメントに基づくバラツキの問題を誇張しないことが重要であると Baumans は述べている。 08 March 02
“ハッピー”マウスは結果を歪めるhttp://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1858000/1858368.stm BBC NEWS Wednesday, 6 March, 2002, 21:35 GMT 'Happy' mice skew results By BBC News Online's Ania Lichtarowicz 実験室における動物福祉の改善が試験結果に予期せぬ影響を及ぼしている。研究者達はラットとマウスは現在は非常によく取り扱われているので、マウスとラットで行われる試験に対する動物の反応の違いはわずかであると信じている。このことは、現代において行われた実験と幾年も前に行われた実験を比較することをますます困難にするであろう。また、そのことは、統計的に有意な結果を得るためにはよろおおくの動物を使わなければならないことも意味する－すくなくとも短期的には。 新しいガイドライン 動物福祉の条件は近年において非常に改善され、EC 委員会はさらに改善するための新しいガイドラインを準備中である。 動物が異なれば必要とする改善も異なる－たとえばマウスは巣作りの場所を必要とするが、モルモットはチューブやパイプのような隠れるための箱を必要とするであろう。しかし、生活条件を改善することによって、科学者達は動物の行動に変化を起こさせている。英国ロンドンの King's College の Dr Emma は、環境を改善するとハンチントン舞踏病の遺伝子を持つマウスの行動がどのような影響を受けるかを研究してきた。“非常に低いレベルのエンリッチメントも－たとえば、マウスを通り抜けさせるためのチューブを加えるだけでも－ハンチントン舞踏病の目に見える発症を遅らせた”と彼女は BBC News Online に語った。このことは、ひとつの薬品を開発するのに 15 年かかると思っている科学者にとってひとつの問題を提起する。その科学者達が最近の研究で用いる動物たちは初期の実験で用いた動物たちとは異なった行動をする。 ゲノム・プロジェクト このプロジェクトは研究の最終結果を歪める。Dr Hockly は、動物福祉が良くなることは明らかに望ましいとだと言ったが、最終研究に取り入れるために古い生活条件と新しい生活条件を比較するためにはもっと多くの実験を短期間に行う必要があるとつけ加えた。しかし、いったんこの実験が行われたら、動物は人間のようにより快適に生活するので試験はいっそうすぐれたものとなり、動物“モデル”はますます現実的なものとなる、とDr Hockly は言った。ヒト・ゲノムを解読するためのゲノム・プロジェクトの結果を追い続ける研究者達は動物実験に用いるマウスとラットの数を大幅に増加させるだろうと予測されている。2000 年には、約 270 万の動物実験が行われた。これらの実験の 80 ％以上がげっ歯類を用いたものであった。
もどる
ラットのためのシェルター・エンリッチメントShelter Enrichment for Rats Emily G. Patterson-Kane, PhD Contemporary Topics, Volume 42, No.2, 46-48, 2003
ネスト・ボックス（巣箱）は簡単で効果的な形の環境エンリッチメントである。ラットは広範囲なタイプのネスト・ボックスを使うが、囲いのある不透明プラスチック・ボックスのほうを好む。すべての実験室は最も便利で効果的な方法で適当なタイプのネスト・ボックスをラットに与えなければならない。
もどる
ドーム型エンリッチメントの色の違いによるマウスの居住嗜好性吾郷昭夫、川上浩平、竹内崇師、権田辰夫（島根医大・動物施設） 第 37 回日本実験動物技術者協会総会 講演要旨集より [目的] 近年動物福祉の立場から、実験動物にも“幸福な暮らし”を実現するための様々な試みがされている、そこで今回、マウスの環境エンリッチメント（EE）として市販されているドーム型 EE について、色の違いによるマウスの居住嗜好性を検討したので報告する。 [材料と方法] 動物は ICR/Jcl ♂ 10～13 週齢、10 匹を使用した。ドーム型 EE (（株）アニメック）は樹脂製で、直径 11 cm の半球形で、３カ所に 3 cm 幅の出入口がある。実験に使用した EE はA）透明、B）黄色、C）赤色、D）黒色の４種類を使用した。実験法方は金網製スノコを敷いた中央ケージの周りに床敷（テックフレッシュ、エデストロムジャパン）を入れた４個のケージを連結し、それぞれに A、B、C、D の EE を入れた。室内照明は 8:00～20:00 の 12 時間で暗期には赤色灯を点けた。ドーム内照度（明期）は A: 560、B: 380、C: 100、D: 20 Lx であった。午前 10 時にマウスを中央ケージに離し、48 時間の行動をビデオに収録し観察した。特にどの EE を睡眠場所に選ぶかを観察した。 [結果と考察] 中央ケージに放されたマウスは探索行動を繰り返し、もっとも居住性の良い場所を探し、５時間 10 分後に最初の睡眠に入った。１日目の睡眠時間は 9 時間 23 分（明期 54%、暗期 46 %）で２日目は 11 時間 34 分（明期 70 %、暗期 30 %）であった。睡眠回数は１日７回、１回に 90 分から 120 分の睡眠をとった。 マウスが睡眠場所として最初に選んだ EE は A: 0 匹、B: 1 匹、C: 7 匹、D: 2 匹であった。EE 内の照度と赤色がマウスをリラックスさせることが示唆された。
もどる
環境エンリッチメント・ディバイスが安全性試験施設における個別飼育ウサギに及ぼす影響The effect of an environmental enrichment device on individually caged rabbits in a safety assessment facility. Johnson CA, Pallozzi WA, Geiger L, Szumiloski JL, Castiglia L, Dahl NP, Destefano JA, Pratt SJ, Hall SJ, Beare CM, Gallagher M, Klein HJ. Department of Laboratory Animal Resources, Merck Research Laboratories, Sumneytown Pike, West Point, Pennsylvania 19486, USA. Contemp Top Lab Anim Sci. 2003 Sep;42(5):27-30. 実験動物環境の一次エンクロージャーは Guide for the Care and Use of Laboratory Animals（動物実験に関する指針）に示されているように種特異的な行動をとりやすくし、動物の幸福を高めるものでなければならない。エンリッチメント・ディバイスはウサギの常同行動の発生を減らし、全体的な行動を増加させた。環境エンリッチメント・ディバイス、すなわちスプリング式クリップにはめたテンレス製ウサギ用ラットル、が安全性評価施設における個別飼育ウサギに及ぼす影響を評価するために８週間の試験を行った。私たちは48頭のニュージーランド・ホワイト種ウサギを用いた；ディバイスは32頭の試験区ウサギのケージに入れ、１６頭の対照ウサギにはディバイスを与えなかった。飼料摂取量の測定、ディバイスの取り扱いの観察（あらかじめ決めたピーク相互作用１時間枠の間で採取）を週５日間行った。すべてのウサギは毎週採血し、ストレス３徴候（好中球増多、リンパ球減少および好酸球減少）のために血液学的パラメーターを評価し、そして体重を測定した。体重、試料摂取量および血液学的パラメーターを解析したとき、試験区のウサギと対照区のウサギとの間に有意差がなかった。私たちの試験はエンリッチメント・ディバイスとの相互作用は残業を減らし異なるエンリッチメント・ディバイスを頻繁にローテーションすることの必要性を示唆した、さらに解析したパラメーターに害作用はなかった。このことはスプリング式クリップにはめたテンレス製ウサギ用ラットルは新しい変数の導入が受け入れられない安全性評価試験にとって適切なディバイスであることが示された。
もどる
フェレットのエンリッチメント・プログラムの概要Karen Ruffoら、Merck & Co., Inc. TECH talk, Vol. 8 No. 5 / October 2003 私たちの動物研究施設におけるフェレットのコロニーは個別飼育されています。これまで、私たちのフェレットのためのエンリッチ・プログラムはケージ交換スケジュールにあわせて玩具をローテーションすることでした。私たちはフェレットに合ったいろいろな玩具、ハンモック、PVC製トンネルをフェレットのケージ内に入れてあげました。エンリッチメント・プログラムは満足すべきものでしたが、私たちはフェレットに登る機会を与えるようなエンリッチメント装置を導入することによってフェレットが基本的に持っている探検好きな性質に挑戦しようと思いました。また、私たちはフェレットの収容室全体を取り巻くエンリッチメント・エリアを広げようと思いました。 人が見ている１時間の間はフェレットが動物室に自由にアクセスできるようにしました。また、動物室に丈夫で、安全で、フェレットに合った玩具や器具を置いてあげることによって動物室の複雑さを増しました。フェレットは運搬カートによじ登るのを楽しんでいるように思われたので、この行動をしやすくするために合成樹脂ガラスでスライディング・ボードを特注で作りました。 グループ活動の遊びを実験動物技術者が観察したところ、遊びは通常の飼育管理業務中に起こりました。私たちのフェレットは迷路に入り、空の飼料袋に入り、そして動物室の床にまき散らした多くの玩具にアクセスすることができます。フェレットの自然な探索する性質は、走ったり登ったりする能力とともに、コロニー内における交互作用を増大させました。 フェレットのエンリッチメント・プログラムを始めるに当たって、私たちは以下の評価基準に適合する品目を選びました。 ●玩具は安全で、毒性がなく、費用対効果が高くなければならない；簡単に回転しなければならない；音が出なければならない；そして丈夫でなければならない。 ●装置は構造体であって、垂直方向にチャレンジできて、あるいは隠れたりできなければならない。 ●装置および玩具はラックワッシャーで洗浄・消毒できなければならない。 ●ディバイスはグループ活動を高め、ヒトとの交互作用を促進するものでなければならない。 バケツや運搬カートのような動物室にある標準的なものがフェレットの玩具になります。それゆえに、これらの品物は毎日消毒できなければなりません。このような活動を毎日フェレットにさせてあげると、フェレットの環境が改善されました。さらに、フェレットとフェレットの間の社会的相互作用を観察すると、フェレットと動物ケアスタッフの両方にポジティブな効果が見られました。そして実験を行うためにフェレットをハンドリングするとき、フェレットは非常に従順になりました。
結論 毎日の遊び時間の間にフェレットが見せる自然な行動を観察することは非常に満足であり観測しがいのあることです。しかし、激しく遊んだ後でフェレットがハンモックの中で心地よく休んでいるのを見るのはいっそう満足なことです。このプログラムはエンリッチメント・エリアを広げ、登る機会を与えることによってフェレットの基本的な探索行動に対するチャレンジを生み出しまし
もどる
環境エンリッチメントは個別飼育の雄および雌ラットにおけるストレス反応性ホルモンを低下させるEnvironmental enrichment lowers stress-responsive hormones in singly housed male and female rats. Belz EE, Kennell JS, Czambel RK, Rubin RT, Rhodes ME. Center for Neurosciences Research, Allegheny-Singer Research Institute, Allegheny General Hospital, 8 S.T., 320 East North Avenue, 15212, Pittsburgh, PA, USA Pharmacol Biochem Behav. 2003 Dec;76(3-4):481-6. 環境システムの構造的側面と社会的側面はそのシステムの中に住んでいる動物の生理と行動に影響を与える可能性がある。本研究はKongとNestletsを用いた環境エンリッチメントが個別飼育し頚静脈カニューレ処置した雌雄ラットにおける基礎条件および軽度のストレス条件下における視床下部－下垂体－副腎皮質軸のストレス反応性ホルモンに及ぼす影響を調べることであった。環境エンリッチメントを用いて飼育した雌雄のラットはベースラインの副腎皮質ホルモン（ACTH）濃度とコルチコステロン（CORT）濃度を環境エンリッチメントを用いないで飼育したラットと比べて有意に低下させた。生理食塩水の注射による軽度のストレスに対するACTH反応は環境エンリッチメントを用いて飼育した雌ラットで有意に低かった。Kong ToysとNestletsとの間の相互作用がラットに単調なケージ生活からの気晴らしをもたらし、その結果として軽度のストレスの前後における視床下部－下垂体－副腎皮質軸の反応を低下させたように思われる。これらの結果は重要である。なぜならば、低くて安定したベースラインは視床下部－下垂体－副腎皮質軸に及ぼす薬理学的影響などを正確に識別するためには必須であるからである。
もどる
エンリッチメント・デザインの違いがDBA/2マウスの生理および行動に及ぼす影響は一貫しているか？Are the effects of different enrichment designs on the physiology and behaviour of DBA/2 mice consistent? Tsai PP, Stelzer HD, Hedrich HJ, Hackbarth H. Institute for Animal Welfare and Behaviour, School of Veterinary Medicine, Hannover, Germany. Lab Anim. 2003 Oct;37(4):314-27 環境エンリッチメントとは実験動物の幸福を改善しようとするものである。多くの研究者が環境エンリッチメントは動物の幸福を高める可能性のあることを指摘してきたが、エンリッチメントは種および系統間でその生理および行動に及ぼす影響に差があるとする文献がある。本研究はエンリッチメントのデザインの違いが雌雄DBA/2マウスの生理と行動に及ぼす影響に焦点を当てている。合計48頭のDBA/2Jマウス、雄24雌24、をこの試験に用いた。約３週齢で到着したときに、ラットを３つの実験群に無作為に割り当てた。NE、エンリッチメントなし、E1、Scharmann (1993)による巣箱、木製登攀棒および巣作り材でエンリッチ、E2、Haemisch and Gartner (1994)の方法を改良した水平および垂直の仕切でエンリッチ。１群４頭の同性の群を（E1またはE2）エンリッチ物を入れたタイプIII Makrolonケージおよびエンリッチ物のない（NE）タイプIII Makrolonケージで12週間飼育した。行動パフォーマンス（Open Field, Food Drive および Elevated Plus Maze テスト）および生理的特色（血液学的変数、体重と臓器重量、コルチコステロン濃度およびチロキシン濃度）を測定した。この試験によって、エンリッチメントが体重の平均値（雌）、Open FieldテストおよびFood Driveテストに有意の影響を及ぼすことが観察された。最も有意の収容の差はE2群とNE/E1との間に見られた。さらに、NE、E1およびE2群における性差はいくつかの変数（成長率、脾、腎および心の相対重量、Food Drive およびElevated Plus Maze 行動パフォーマンス）において一貫していなかった。E1群およびE2群においてNE群と比べて主として生理的特質およびOpen FieldテストとFood Driveテストにおいて、高い変動係数が存在した。本試験の結果から、本試験に用いられたエンリッチメント・デザインの影響は一貫していなかったが、性および試験した変数によって変化した。
もどる
雄マウスにおける攻撃問題を少なくするための雄の管理Male management: Coping with aggression problems in male laboratory mice. Van Loo PL, Van Zutphen LF, Baumans V. Department of Laboratory Animal Science, Utrecht University, PO Box 80.166, 3508 TD Utrecht, The Netherlands. p.l.p.vanloo@vet.uu.nl Lab Anim. 2003 Oct;37(4):300-13. 実験環境において、マウス間の攻撃的相互作用が正常レベルを超えて、動物の幸福および実験結果のバリデーションの双方にネガティブな影響を及ぼす可能性がある。本論文では、私たちは雄マウスにおける過剰な攻撃的行動を抑えることに関して文献および私たちの研究の結果をレビューした。このレビューに基づいて、雄マウスの収容とケアに関して実践的な推奨を行った。要するに、個別飼育をさけること、ケージ交換中に巣作りエリアから臭いの合図を移すこと、そして、巣作り材を環境エンリッチメントとして与えることが推奨される。さらに１群の動物数をケージあたり３頭に最適化すべきである。実験中におけるかく乱の頻度、持続、タイプおよび重度に関してさらに研究することが推奨される。
もどる
環境エンリッチメントがミドルエイジのマウスにおける空間記憶と神経化学に及ぼす影響Effects of environmental enrichment on spatial memory and neurochemistry in middle-aged mice. Frick KM, Stearns NA, Pan JY, Berger-Sweeney J. Department of Psychology, Yale University, New Haven, Connecticut 06520, USA. Learn Mem. 2003 May-Jun;10(3):187-98.
本試験は環境エンリッチメントがミドルエイジの雌雄マウスにおける空間記憶、グルタミン酸脱炭酸酵素（GAD）活性、およびシナプトフィジン濃度に及ぼす影響を比較した。試験の前に、18ヶ月例の雌雄C57BL/6マウスのサブセットを29日まで２－３個の玩具と回転輪を入れて飼育した。雌雄の成マウス（７ヶ月齢）と残りのミドルエイジのマウスを群飼育（社会化）したが、エンリッチメント物は与えなかった。エンリッチメント期間の後に、すべてのマウスをモリスの水迷路の１日バージョンでテストした。ここでは空間記憶と非空間記憶の両方を評価した。テスト後すぐに、海馬と冠状縫合皮質を切除し、GAD活性とシナプトフィジン濃度を測定した。環境エンリッチメントは空間習得と空間記憶における齢にともなう障害を減少させた；成マウスの社会化コントロールと比較して、ミドルエイジのエンリッチメントを与えたマウスは障害を受けなかったが、ミドルエイジの社会化していないマウスは障害を受けた。この現象はミドルエイジの雌雄マウスにおいても同様であった。エンリッチメントはいずれの性においても手がかりのある記憶には影響を及ぼさなかった。海馬のGAD活性はエンリッチメントによって雄で増加したが、他のすべての神経化学測定値はいずれの性においてもエンリッチメントあるいは加齢によって影響を受けなかった。これらのデータは、ミドルエイジで始めた環境エンリッチメントは雌雄において空間記憶における齢に伴う障害を減少させることを示しているが、この影響の裏に潜んだ神経生物学的メカニズムはわからないままである。
もどる マウスにおける環境 エンリッチメントのインパクト １：収容条件が異なる系統における体重、臓器重量および血液学に及ぼす影響Impact of environmental enrichment in mice. 1: effect of housing conditions on body weight, organ weights and haematology in different strains. Tsai PP, Pachowsky U, Stelzer HD, Hackbarth H. Tierschutzzentrum der Tieraerztlichen Hochschule Hannover, Germany. Lab Anim. 2002 Oct;36(4):411-9. 現在、環境エンリッチメントは動物、とくに実験動物の幸福を改善する非常に一般的な手段である。環境エンリッチメントは動物の幸福を改善することができると思われるけれども、実験動物の収容の仕方は単に動物の幸福、マンパワーおよび経済だけでなく実験結果の正確さにも焦点を当てて検討すべきである。本試験の目的はエンリッチしたケージ（巣箱、巣作り材、登攀棒）が体重、血液学的データ、および最終臓器重量に及ぼす影響を評価することであった。Harlan Winkelmann 由来のBALB/c、C57BL/6 およびA/Jマウスを各系統16頭、実験に用いた。３週齢のマウスにマークし、各群４頭のエンリッチしたケージとエンリッチしていないケージに半分ずつ無作為に割り当てた。両ケージはタイプIII Makrolonケージであり、エンリッチしたケージだけに巣箱、木製登攀棒、および巣作り材を入れた。動物は特定病原体フリー（SPF）条件のクリーンな動物室で飼育した。体重は毎週測定した。血液サンプルは14週齢に採集した（白血球（WBC）、赤血球（RBC）、ヘモグロビン（HGB）およびヘマトクリット（HCT）を測定した）。15週齢において動物をそのホーム・ケージ内において炭酸ガスによって安楽死させ、最終体重と臓器重量（心、肝、腎、副腎、脾および子宮）を即座に記録した。ほとんどすべての試験変数はその平均値において環境エンリッチメントの影響を受けなかったが、エンリッチした群は多くの変数において高い変動係数を示し、両収容条件における系統差は一貫していなかった。エンリッチメントの影響は系統依存性であり試験依存性であった。このような影響によって、とくにエンリッチした収容条件を用いる試験が系統差に焦点を当てているときには、必要な動物数が増加するか、あるいは実験結果に変化を与える可能性がある。同じエンリッチメント・デザインが試験する系統および変数によっては異なる影響、ポジティブな影響、ネガティブな影響あるいは悪い影響をもたらすことがあるので、研究者はエンリッチメント・デザインを実験計画に導入する前に多くの情報を集める必要がある。
もどる
>未熟ラットにおけるてんかん重積後のエンリッチ環境の有益な効果Beneficial effects of enriched environment following status epilepticus in immature rats. Faverjon S, Silveira DC, Fu DD, Cha BH, Akman C, Hu Y, Holmes GL. Department of Neurology, Harvard Medical School, and Children's Hospital Boston, Boston, MA. Neurology. 2002 Nov 12;59(9):1356-64. 背景：環境をエンリッチすると、いろいろな脳損傷後の認知障害および運動障害を改善するという文献が増えている。環境エンリッチメントがてんかん重積（status epilepticus (SE)）後の認知障害を改善するかどうかはわかっていない。目的：動物が育成される環境が正常なラットおよびてんかん重積のラットにおける認知機能に影響を与えるかどうかを調べること。方法：ラット（n=100）を出生後20日にリチウム・ピロカルピン惹起のてんかん重積を起こさせてから、玩具、登攀物および音楽のある大きなプレイ・エリアをもつエンリッチした環境、あるいは一般的な動物ケージに30日間収容した。対照のラット（n=32）はSEラットと同様にハンドリングしたが、リチウム・ピロカルピンの代わりに生理食塩水を注射した。次にラットを視覚空間記憶を測定するために水迷路でテストした。サブセットのラットをエンリッチした環境あるいはエンリッチしていない環境に暴露中に殺し、脳についてブロモデオキシウリジン（BrdU）を用いて歯状顆粒細胞神経形成、および長期記憶に重要な脳転写因子であるリン酸化環状AMP反応エレメント結合タンパク（pCREB）免疫染色を調べた。結果：エンリッチした環境に暴露した対照とSEラットの双方は、水迷路において非エンリッチ群よりも有意に活動を行った。非エンリッチ群に比べてエンリッチした環境に暴露した対照およびSEの動物は歯状回において神経形成およびpCREB免疫染色の有意の増加があった。環境エンリッチメントの結果としてSEによって惹起される組織学的傷害に変化はなかった。結論：離乳ラットをエンリッチした環境に暴露すると、視覚空間学習を有意に改善する。SE処置後でも、エンリッチした環境は認知機能を高める。神経形成の増加と転写因子の活性化によって視覚空間記憶がよくなる。
もどる
NZW種ウサギの環境エンリッチメントのための物と餌の評価Evaluation of objects and food for environmental enrichment of NZW rabbits. Harris LD, Custer LB, Soranaka ET, Burge JR, Ruble GR. Division of Veterinary Medicine, Walter Reed Army Institute of Research, 503 Robert Grant Avenue, Silver Spring, Maryland 20910-7500, USA. Contemp Top Lab Anim Sci. 2001 Jan;40(1):27-30. Guide for the Care and Use of Laboratory Animalsは実験動物の飼育ニーズを考えるときには構造的環境および社会的環境を考慮すべきであると述べている。本試験の目的はウサギの幸福を高める可能性のある環境エンリッチメント戦略を検討することであった。雌雄６週齢のニュージーランドホワイト種ウサギを３群に割り当てた：餌でエンリッチ（Bunny Stix、 Bunny Blocks、またはセロリー)、餌以外のエンリッチ（(Jingle Ball、Kong toy、またはNylabone)およびエンリッチしない群。ウサギには15日間毎日１時間決められたエンリッチメントを行った。ホーム・ケージには特別に設計したプレキシガラスのドアをつけた。これによってウサギと物との相互作用をビデオテープに撮影した。ウサギが１時間テープのセッションの間にそれぞれの物と相互作用を行った時間量をそれぞれのウサギについて記録した。ウサギの体重を毎週測定した。ウサギは他の餌や餌以外の物と比べてBunny Stixと有意に多くの時間を費やして相互作用を行った。さらに、トータルの活動時間は餌以外の物とくらべて餌でエンリッチしたすべてのウサギで有意に多かった。15日間の増体重には有意の差がなかったが、餌でエンリッチしたウサギで増体重が増える傾向にあった。本試験において、餌は餌以外の物よりも強力で持続性のあるエンリッチメント・ディバイスであった。
もどる
ケージ飼育ウサギの行動に及ぼす環境エンリッチメントの影響The effect of environmental enrichment on the behaviour of caged rabbits (Oryctolagus cuniculus). Hansen LT, Berthelsen H. Zoological Institute, University of Copenhagen, Tagensvej
16, DK-2200, Copenhagen, Denmark エンリッチしたケージシステム（シェルターとケージの背部にある棚にアクセスできる）およびコンベンショナルなケージシステムに収容した96頭のウサギ（Oryctolagus cuniculus）の行動とケージ・エリアの使用を調べ環境エンリッチメントがウサギの福祉に及ぼす影響を評価した。ウサギの行動とケージ内の位置を24時間連続ビデオレコーディングと昼間のダイレクト・スキャン・サンプリングを用いて観察した。さらに、open-fieldテストをそれぞれのウサギについて行い、各１回の試験終了ごとに、捕獲されることについてのウサギの臆病さを記録した。コンベンショナルなケージ・システムに収容されたウサギ、とくに雌はエンリッチされたケージ・システムに収容されたウサギよりも落ち着きがなく、グルーミングが過剰で、棒をかじり、臆病であった。このことはコンベンショナルなケージ・システムで飼育されているウサギではストレスが多いことを示している。すべてのウサギが昼間には活動的か行動要素のほとんどを行い夜はだいたい休んだ。すなわち、両ケージ・システムのウサギは動物ユニットの中で昼間の活動に適応した；エンリッチメントは昼間の活動には影響を及ぼさなかった。少数のウサギだけ、とくに雌は箱をシェルターとして、あるいは休息所として使用した。他方、そのようなウサギは箱の屋根を見張り所あるいは休息所として用いることが多かった。さらに、ウサギの行動からウサギはエンリッチしたケージ・システムの中にもうけられた棚を利用することがわかった。これらの結果はエンリッチしたケージ・システムで飼育されたウサギ、とくに雌はコンベンショナルなケージ・システムで飼育されたウサギよりも福祉が高かった。なぜなら、それらのウサギはシェルターにアクセスし、環境と相互作用する機会が多かったからである。
毒性試験における実験動物のケアと使用のリファインメント－規制、バリデーションそして進歩Refinements in the Care and Use of Animals in Toxicology StudiesﾑRegulation, Validation, and Progress PATRICIA V. TURNERら Volume 42, No. 6 / November 2003 CONTEMPORARY TOPICS ｩ 2003 by the American Association for Laboratory Animal Science 8 過去10年間に、毒性試験に用いられる実験動物の人道的ケアと使用に重要な進歩があった。そして、世界の製薬会社がこの進歩が続くことに強い関心を抱いている。ヒトの健康に影響を及ぼすおそれがあるために、安全性試験は強い規制を受けており、実験動物のケアと使用をリファインメントしていくためには、試験結果に影響を及ぼさないことを最初に確かめておく必要がある。この論文は毒性研究所において実験動物のケアをリファインメントしていくときに存在する問題点を整理する。すなわち、取締上の制約、バリデーション試験の実施、現時点におけるリファインメントの進歩、そして未来のために考えておかなければならない分野を扱っている。とくに、安全性試験における群飼育と床敷入り平底ケージでの飼育についても論じられている。
もどる
NZWウサギのエンリッチメントに対する新しくて費用効果の高いアプローチA Novel and Cost-Effective Approach to New Zealand White Rabbit Enrichment Julie Mis and Frank Warren, University of Delaware TECH talk Vol. 8 No. 6/ 2003 直径1.8 mの丸いビニール製子供用プールをウサギ室に置き、その中程まで松材のチップを入れた。ウサギが逃げないように金網の柵をプールの周りに設けた。チモシー乾草をプールの中に入れて食べさせた。プラスチック製のボールを入れてやると強い関心を示した。プールにはふたがないので、ウサギは後足で立ち上がることができた。ケージの中では立ち上がることができなかった。１日に１時間ウサギをプールに入れた。これによってウサギは身体を伸ばし、遊び、草をはむ十分な時間があった。最初は１頭ずつ入れて、なれてきたら仲間を増やしていくのがよいとわかった。プールは１週間に１回、必要に応じて複数回、中を空にして適当な消毒薬で消毒した。このときに柵も消毒した。プールは軽いプラスチック製なので通常のケージ洗浄機にはかけられない。 このエンリッチ・プログラムを同じウサギに過去９ヶ月間使用したが、期待した結果が数ヶ月で得られた。血液採取時間が劇的に短縮された。これはウサギにとっても研究者にとってもよいことだ。このプログラムを始めてからウサギの行動に大きな変化があった。ビジターがウサギ室に入ると、ウサギはケージの奥へ逃げることをせずに、前へ出てくるようになった。ウサギは採血ばかりでなく、爪を切ったり日常検査のようなテクニックを行うときにもハンドリングしやすくなった。
もどる
|
 |
 |
 |
 |
参考文献
1. Benaroya-Milstein N, Hollander N, Apter A, Kukulansky T, Raz N, Wilf A, Yanif I, Pick CG. (2004) Environmental enrichment in mice decreases anxiety, attenuates stress responses and enhances natural killer cell activity. Eur J Neurosci 20:1341-1347
2. Sherwin CM. The influences of standard laboratory cages on rodents and the validity of research data. Anim Welfare 2004: 13 (Suppl):9-15
マウスのファイティングを減らすために環境エンリッチメントを用いる
マウスのコロニー（C57Bl6系統）がオレゴン州立大学に導入されました。ケージ交換時に雄の６ケージ（ケージあたり2-5マウス）にファイティングが観察されましたが、毎日の観察時には観察されませんでした。試験責任者とディスカッションした後に、環境エンリッチメントを攻撃性を減らすあるいはなくす目的で加えました。
環境エンリッチメントのために、ケージ交換時に各ケージにマウス・イグルー１個（Bio-Serb）、Nestlet １個（Ancare）、Enviro-dri１個（Shepherd Specialty Paper）あるいはトリートを入れました。環境エンリッチメントのために各ケージにNestletを入れることは私たちの施設では標準的な業務です。イグルーをケージ内同居動物間の目に見えるバリアーを提供するために加えました。最初は、各ケージにマウス１匹当たり干しぶどうを１個入れました。２週後に、Bio-Serb製のFruit CrunchieとSpreme Mini-Treatをトリートとして用いました。各マウスに丸ごとのトリート１個と砕いたトリート１個分を与えました。丸ごとのトリートはケージ交換時に即座にマウスの注意を引くために与えました。砕いたトリートに対する摂餌行動によって長期間にわたって注意を引くことができました。
この措置の３ヶ月後、Enviro-driをケージに入れました。３匹以上の雄マウスが入ったケージはEnviro-driを加えたことによって最大の便益を受けたように思われました。Enviro-driはマウスに第２の巣を提供しました。これはマウスにより安心感を与えファイティングをしたくない気にさせたように思われました。これらのすべてのエンリッチメントを一緒に用いることによってケージ交換時における争いを完全になくすことができませんでしたが、ファイティングを有意に減らしました。エンリッチメント・プログラムを行ったすべてのケージのうち、雄マウス１匹だけ攻撃的なファイティングのために引き離しました。
ルー・ゲーリック病（Lou Gehrig’s disease, ALS）を発現するように育成した別のマウス・コロニーにおいて、雄マウスでファイティングが顕著でした。雄マウスが入った３ケージのうちおよそ１ケージを離乳後１，２ヶ月内に隔離する必要があるでしょう。試験責任者の許可を得た後に、マウスを離乳させて新しいケージに移したときにNestletに加えてイグルーを与えました。Enviro-driサンプルが到着したとき、Enviro-driもエンリッチメント・プログラムに含めました。ケージにイグルーを加えると、雄マウス間でのファイティングの量を減らすように思われました。しかし、Enviro-driを既存のアイテムに加えたとき、ファイティングを始めるマウスの数が有意に減少しました。６ヶ月間にわたり、ファイティングのために隔離する必要のあったマウスは約10匹中１匹に減少しました。
環境エンリッチメントを加えることによって雄マウスの間のファイティングを完全になくすことはできませんでした。しかし、ファイティングは有意に減少しました。最初のコロニーにおいて、ケージ交換時にイグルー、Enviro-dri、Nestletおよびトリートのコンビネーションを入れることによってケージ間のファイティングが減少し、２例では完全になくなったように思われました。第２のコロニーでは、Enviro-dri、Nestletおよびイグルーを与えたマウスはNestletだけを与えたマウスに比べてファイティングが少なかった。環境エンリッチメントはファイティングの減少に加えてマウスにとって別の便益がありました。Enviro-dri/Nestletを入れてやるとマウスはその巣作り本能を表現できるようになり巣作りに適したエリアが２つできます。イグルーはマウスに巣作りをする場所を提供するだけでなく、お互いを見えなくします。ケージ交換時にトリートを与えると、マウスは摂餌行動をするようになります。環境エンリッチメントを用いることはマウスに自然な行動を表現する機会を与えるばかりでなく、真剣な攻撃を行うことなく長期間にわたりお互いがグループでいることができるようになります。
 |
 |
単独で収容されている雄のNHPへのエンリッチメントラックの導入
Alcon 研究所 動物資源調査サポート （Ft. Worth TX) Lanaya Wood, BS, RLAT, Amy Boyd, RLAT,
Robert Rose, DVM, MS, DACLAM による
ペアやグループで収容されている霊長類は、単独で収容されている霊長類に比べて奇妙な行動にでる頻度が低いと一般に言われています。このようなメリットが立証されているにもかかわらず、研究計画や、動物によっては複数で収容することができないということから、単独での収容は必要となります。我々は最近開発した今までにない複雑なエンリッチメントデバイスが、我々の設備内で単独収容されている霊長類のあるグループでの奇妙な行動を減らすのではないかという仮説をたてました。
 |
エンリッチメントラックは1インチ角のステンレススチール角パイプでできており、長さ4フィート×高さ74インチのラックです。ラックの底のプレートは1インチ角のステンレススチール角パイプで造られており、幅18インチで3インチのキャスターがついています。ラックには4段階の異なるレベルの水平バーがついておりそこにはmanipulanda(じゃれて遊ぶもの)が掛けられるようになっています。今までにない新しいmanipulandaは収容された動物から上下それぞれからインタラクティブに遊べ、最も触りやすくなるよう考えられて配置されています。使用されているmanipulandaは、消毒しやすい材料でできていて、業務用ラック洗浄機にもかけることができます。
それぞれのラックは４つの単独の雄の収容ケージをいれた飼育ラックシステムの前に置かれ、ステンレススチールの鎖で固定され鍵がかけられています。我々は現在９つのラックを使い、部屋にあるそれぞれの飼育ラックシステムに1つずつ個別のエンリッチメントラックを使っています。我々の設備内の単独収容された雄には、このタイプのエンリッチメントを1週間に1回か2回、最低6時間使用しています。
ラックが使用された最初の頃は、発見が増え、種共通のインタラクティブプレイが観察されました。霊長類のインタラクションはしばしばエンリッチメントラックを提供した時点より遅れて現れます。スタッフは、ある期間たった後のラックが提供された際に積極的な先読み行動が現れたと報告しています。動物は繰り返しのない音や色そして形に対してはより鈍感になるということが分かっています。ラックはケアスタッフとの交流も増えさせ、それは動物にとってもスタッフにとってもよい効果を与えました。これらのエンリッチメントラックの導入を通して、単独収容の雄において不必要な奇妙な行動を減らし、種に固有な行動を増やすことができました。
情報提供
情報は、Alcon研究所のARRSエンリッチメントチームであるRobert Rose, DVM, DACLAM; Lanaya Wood, BBA, RLAT; Amy Boyd, RLAT; Ashley Schiller, LAT, RVT; Victor Lozano; Tammy Thomas; Sharleen Houdashell; Diane Frazier そして Jose Hernandez により収集され提供されたものである。